"Взяття" Бахмута росіянами: українцям розкрили реальну ситуацію в місті та три важливі нюанси
Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко прокоментував заяви російського сегменту про "взяття" Бахмута "російською армією", які почали з'являтися увечері 18 травня.
"Російські окупанти вчора і справді перерізали вул.Ювілейну по перехрестю з Леваневського. Це дозволило їм розширити контрольований плацдарм, зайняти низку позицій. У свою чергу СОУ, не бачачи перспективи утримання цих позицій, з них відійшли. Аналогічно по вул.Румянцев", — пише експерт.
Але, за його словами, у цій ситуації є одразу кілька важливих нюансів.
"Військовий злочинець євгеній пригожин остудив запал адептів культу "Артемівська" заявивши, що Бахмут не захоплений, тому рефлексії надто поспішні. І це правда. Адже в трикутнику Чайковського-Григорія Сковороди-Корсунського продовжуються бої і там "не все так однозначно".
По-друге, мені впало в око те, що російські майданчики, повідомляючи про захоплення Бахмута, використовували термін "російська армія". Російська армія, але не вагнера. Складається враження, що це було ІПСО, організоване мо рф. Щодо таких ІПСО я неодноразово попереджав", - пояснив Олександр Коваленко.
По-третє, військовий оглядач натякнув на обнадійливі новини з передмістя Бахмута і нагадав, що командувач Сухопутними військами ЗСУ Олександр Сирський днями назвав Бахмут мишоловкою.
Останні новини України:
Після "Кинджалів" окупанти атакували Київ іранськими дронами.
Також повідомлялося, що Україну струсонули нові жахливі авіаудари.
Крім того, Politeka.net писала, що названо ім'я людини, яку росія готує на заміну Лукашенку.