Багато чого може піти не так: головні подводні камені в протистоянні Трампа та Байдена
Поки наближаються листопадові вибори, Лоуренс Лессіг і Метью Селігман пропонують «Як вкрасти президентські вибори», докладний і тривожний аналіз вразливостей і точок тиску в тому, як США обирають свого президента. Коротка версія: багато чого може піти не так.
Пише theguardian.
Лессіг є професором Гарвардської школи права. Він вважає другий термін Трампа катастрофою. «Він патологічний брехун із чіткими авторитарними інстинктами», — пише Лессіг. «Його переобрання було б гіршим за будь-яку політичну подію в історії Америки – «за винятком рішення Південної Кароліни розпочати громадянську війну».
Селігман є науковим співробітником Центру конституційного права в Стенфорді, який спеціалізується на спірних президентських виборах. Він теж дивиться на Трампа немилосердно.
«Колишній президент Трамп і його союзники спробували законний переворот у 2020 році – нахабну спробу маніпулювати правовою системою, щоб скасувати результати вільних і чесних виборів», – сказав Селігман.
«Незважаючи на всю увагу до [атаки на Конгрес] 6 січня 2021 року, наші правові та політичні системи залишаються небезпечно незахищеними від більш розумної та витонченої спроби в 2024 році».
Відкрите питання полягає в тому, чи попереджений означає озброєний. На сторінці Лессіг і Селігман описують сім шляхів до краху, «перевертання» виборів, щоб примусити результат, який перешкоджає висловленим намірам виборців. Автори нехтують здатністю віце-президента в односторонньому порядку скасовувати результати виборів. Але вони попереджають про потенціал хаосу на державному рівні.
На їхню думку, небезпека того, що виборці, які дали обіцянку, але не зобов’язані юридично, будуть змушені голосувати за Трампа під час засідання колегії виборців, є «значною». Вони також припускають, що губернатор штату «втручається, щоб підтвердити список виборців всупереч очевидному всенародному голосуванню». Інший шлях до загибелі полягає в тому, щоб зробити законодавчі збори штатів остаточними суддями щодо результатів виборів. Існує також «ядерний варіант», на думку авторів, який позбавляє виборців права голосу.
Вибори не будуть приємними. Наприкінці грудня 31% республіканців вважали перемогу Джо Байдена у 2020 році законною. Це на вісім пунктів менше, ніж два роки тому. Назрівають кримінальні процеси проти Трампа. Через цю призму робота Лессіга та Селігмана служить жахливим попередженням і суспільною службою.